●Web2.0 概念给创业者和投资人泼两瓢冷水
近来的互联网Web2.0市场,一派创业投资两繁荣景象。博客网获得再次注资、正规划明年IPO宏图的消息,让无数Web2.0概念创业者看到了无量钱途;软银亚洲、IDG等VC的投资回报率数据更是引来了数家腰装数十亿美元的国际风投,动向引人瞩目。Web2.0之热情高涨盛况空前。但在狂热的另一面,对Web2.0概念的种种质疑却从未停止。在清科公司9月26日举办的一场关于Web2.0的投资机会的研讨会上,记者听到了来自投资者和创业者对此截然不同的声音。
●赢利的Web2.0灭自家威风?
“如果让我投资,我会投一家已有一定规模的Web1.0企业”。作为国内RSS技术代表的周博通创始人之一,黄志光的表态让记者大跌眼镜。
从成立至今,经过9个多月的发展,周博通已拥有了超过50万用户,预计年底将达到200万。在一个外界盛炒Web2.0概念,自身又在高速成长的背景下,作出这番有些无奈的表态并非事出无因:虽然新浪总编辑、资深副总裁陈彤一再表示“RSS现在很热,但是我感觉起码目前形势很难让我相信RSS会成为一个主流的应用”,但新浪早在2000年就推出的“新浪点点通”,正通过不断的升级自己成为被网民广泛使用的RSS阅读器。依托自身强大的资金和技术实力,门户与搜索引擎对RSS阅读器市场的介入显然为周博通带来了不小的竞争压力。
此外,黄志光认为Web2.0很难找到突破性的东西,“不是有了汽车和高速公路,大家就都不住城里了”,“RSS只是周博通的一个技术手段,我们从不为RSS而RSS”。
对于“Web2.0与Web1.0,不是替代,而是并存”的说法,很多人认为这只是新浪网等传统互联网门户一贯坚持的观点。但是事实并不如此,在韩国塑造了Web2.0赢利神话的赛我网总裁全胄镐此前就已明确表示“人们在互联网上很早就有个性表达自己和沟通的欲望,Web1.0满足了一些需求,Web2.0则满足更多的需求,未来还会出现Web3.0。Web2.0不是对Web1.0的替换,而是会并存。”
而周博通们所考虑的也正是如何并存的问题。要在各大巨头们抢夺市场的时代生存下来,发展起来,必须靠提供差异化服务。黄志光举了国内的maxthon(遨游浏览器)为例,遨游每天为百度带去280万之多的搜索量,而这相当于新浪加搜狐的总和。作为一家小型公司推出的浏览器,遨游并不比IE强,甚至可以说无法与IE竞争,但是遨游在差异化服务方面做得好,使用时占用系统资源少,就是它在市场上占有一席之地的理由。
并存的另一个关键就是合作,周博通的另一位负责人高耐寒如此介绍了周博通和Web1.0网站的合作关系:“从网站的角度来看,周博通能为他们带来用户流量,更是一个双赢的局面。比如新浪财经新闻上附带的广告、百度的竞价排名和广告,都能在周博通的页面得到展示,而且周博通可以根据流量向百度收取一定费用”,“在美国,Ebay有20%收入是由那些专为Ebay开发服务的Web2.0小公司带来的。”
而周博通与搜职网合作准备在10月推出的“求职通”产品就是这种模式。在黄志光看来,“作为一个品牌,给别人带来价值,是我的价值所在”。
“越热的东西越不理性,我认为互联网应该模仿满足了现有需求的模式,只是用Web2.0的工具将其成本降低。”国内最大的SN(社会性网络社区)亿友娱乐的CTO刘勇亦坦承,亿友娱乐一直在寻找那些已经被证实是行之有效的模式,自己也不是革命家,“除了GOOGLE,大家都遵循了已有的模式”。
刘勇眼中的Web2.0,是跟安利模式类似的传销。他问周围很多人写BLOG的动机,回答是:向朋友展示自己,把自己推销给朋友,朋友的朋友。
前网易无线事业部副经理、亿友娱乐的COO马云在此前也曾表示“亿友的运作方式、盈利模式和发展方向都是事先在发展计划中规划好的。”这也许可以解释为什么亿友能在众多SN站点中第一家实现盈利。